原文出處：【太郎】（所有圖文版權皆屬原著作權人所有）
一定很多人覺得奇怪，柯文哲一個醫師專業背景的台北市長，為什麼表現出來一點公衛防疫的專業都沒有呢？怎麼整天都在講幹話呢？這個感覺是有學理根據的，我做了一張柯文哲浴缸曲線圖來解釋。
這張圖的X軸是時間演進，Y軸是表現出來的專業程度，底下兩條交叉的虛線，一為醫療專業下降曲線，二為政治專長上升曲線，這兩條的發展趨勢會互相制衡，畢竟專業這件事還是有時間損耗，離開那個場域自然容易忘記。但新的專業則會一直累積精煉。
所以把兩專業此消彼長的效果加成在一起，你會看到一個整體專業度曲線，也就是圖中唯一的實線。
再來就是狀態的判定，我把一個專業政治人物的成長分為三個區段，一為政治素人，二為什麼都略懂的嘴砲達人，三為知道做事比嘴砲重要，看重政治責任的典型官僚，好聽一點的說法是專業官僚，走偏了的叫政客，就看是政治責任掛帥，還是人民福祉擺第一。
因為柯文哲有了4年的首長施政經驗，再加上2次地方選舉的洗禮，再說他是政治素人就明顯理虧。
典型官僚的表現，必須有執行力，有良好的政治判斷，把做事比嘴砲看得重要，一來是全心做事，二來也是明哲保身，當然，出發點可以很正面，可以是為了人民福祉，也可以是中性的為自己延續政治生命，當然也可能再負面一些理由。總得來說，我們會稱這個階段的政治人物，充份展現政治專長，而且口風特緊，開玩笑會說他是政壇老狐狸，代表人物：柯建銘、王金平。
說到這，我們可以下判斷了，既然不是政治素人，也還不夠格成為典型官僚，那就只剩下一個區段了，就是嘴砲達人。
這個區段剛好是兩專業曲線的緩坡，不管是向下或是向上，導致這個時間的政治人物，表現出來的整體專業度最平庸，也與民眾的心裡期望呈現最大落差。
例如：你不是醫生出身，怎麼公衛這塊這麼不專業？或是給你幹了4年首都市長，怎麼這個那個都沒掌握？
任何一個轉換跑道的政治人物必然經歷這段陣痛期，尤其是發生於自己原專長高度相關的社會事件，就會被放大檢視。
聰明的政治人物會在此刻盡快擺脫嘴砲形象，展現政治專長，輔以醫療專長，在具體作為上拿出實績，但柯文哲不是。
柯文哲在疫情緊張的時刻，動員支持者大力宣傳中正橋閃電拆橋，跟主推文山一二分局合併案，這麼做既不與時事結合，後也被詬病缺乏完整規劃，整體表現差強人意，這就是為什麼自從疫情爆發以後，柯文哲的聲量持續下滑的原因。
只不過，看到聲量下滑，他還是習慣性走回嘴砲反擊的老路，就無怪乎他的政治聲勢每況愈下了！