原文出處：【作者臉書】
全聯福利中心一則中元節有關陳文成的爭議廣告，引發外界關注和熱議，最後全聯決定下架。全聯福利中心的前身，是軍公教福利中心，當初我在台北市政府擔任公務員的時候，幾乎所有的東西都會到這裡去買，這是黨國照顧軍公教的重要福利措施，要進去這個地方需要先看你的服務證件，對看照片是否本人，裡面賣的東西比外面便宜很多。
我要去德國唸書的時候，聽柏林的學長講，德國的東西很貴，想說去德國唸書，應該要很多年，於是，在軍公教福利中心，買了非常多的東西帶去柏林，實在很土。我在德國，從來沒有買過某些生活必需品，尤其準備的文具，到要離開德國的時候，還剩下很多，只好分送給當時在柏林的台灣朋友。
應該很多台灣年輕人，不知道陳文成是誰？我在陳文成受害的第五年進入台大，當時我也不知道陳文成是誰，大一的時候，有很多學長姐不知道是自己不清楚，或是不敢直接講陳文成事件。「陳文成」，三個字我是在很久以後，才知道這個名字。其實那個時候對陳文成事件的認識，就好像這則廣告一樣，經過「台大研究圖書館」的時候要小心那裡有鬼，總覺得這應該是學長刻意編出來的鬼故事，「台大研究圖書館的一隻鬼」，主要是拿來泡學妹使用。想不到過了那麼久，政黨也已經輪替，陳文成事件依然被如此對待！
後來，當然知道陳文成是誰，一個在美國教書的台灣人，具有高度天份的數學系教授，只是因為參加幾次支持台灣獨立和人權的遊行，捐錢給一些鼓吹台灣獨立理念的雜誌，一個發自內心熱愛台灣的人，單單只因為這樣，回台灣渡假，就被國民黨的警備總部謀殺了。
這件事情，讓我聯想到2017年，德國右派政黨AfD拿納粹政治受難者蘇菲．索爾來當廣告的事情，「Sophie Scholl würde AfD wählen」，「蘇菲．索爾將投票支持AfD」，這個爭議的廣告，在德國的網路上，也引起相當大的討論。
許多網友大力抨擊AfD，不應該拿政治受難者來消費，不過有唸書的德國人不太會罵人，常常只會用這個字「沒有品味」（Geschmacklos），來表達自己最大的憤怒，不如我們有三字經、五字經、到N字經。不同於全聯自行下架陳文成的廣告，蘇菲．索爾的廣告，因為侵犯作者的照片版權，被柏林地方法院判決下架。
德國的年輕人，幾乎沒有人不知道誰是蘇菲．索爾，在教科書還有很多的相關書籍裡面都可以看到她的名字，常常在許多票選代表德國的人物，「蘇菲．索爾」總是名列前茅。可是在台灣的年輕人，認識陳文成的應該不多，只能在鬼故事裡，面模糊想像在這塊土地上，曾經發生過什麼事，或許，這就是黨國背景前身的全聯福利中心，會這樣做這則廣告的原因吧！
陳文成只是一隻可憐兮兮的鬼，「能把不認識的人，當作是好兄弟，是很不容易的事。」
大家好兄弟，和稀泥不用轉型正義，兩岸一家親，被併吞也沒關係，這就是所謂的情理法，把感情和情緒，放在最上位的黨國教育思考模式吧！