原文出處 自由時報 (所謂圖文版權皆屬原著作權人所有)
北高行認定確有脫產之嫌 黨產會處分無誤
不當黨產處理委員會三年多前，緊急凍結國民黨的永豐銀行帳戶八億餘元，國民黨申請撥用遭拒，打行政訴訟請求撤銷黨產會的處分；台北高等行政法院審理三年多，昨天宣判，認定國民黨頻繁提領兌現，確實有隱匿、轉移資金的脫產之嫌，黨產會處分無誤，判國民黨敗訴。
國民黨遺憾 將上訴最高行政法院
此為國民黨與黨產會間的諸多行政訴訟中，第一件實體判決宣判。國民黨昨對判決表達遺憾，將上訴最高行政法院；黨產會則說，尊重法院判決。
二○一六年八月黨產條例公布實施後隔天，國民黨提領永豐銀行帳戶內五．二億元，並拆成十張支票，其中一張支票已兌現。黨產會認為國民黨未說明提款用途，此舉已是試圖處分名下財產以脫產，遂緊急凍結其帳戶，將帳戶內八．三二億餘元全部凍結。
不過，國民黨之後陸續以支付黨工薪水、資遣費為由，向黨產會申請動用款項，獲黨產會許可動支，最後的餘額四百萬多元，也在去年十一月被法務部行政執行署依照「黨職併公職條例」強制執行收進國庫，目前帳戶餘額只剩零元。
國民黨提告主張，這些錢是黨費，並非不當取得，且黨產會只依「合理收入小於支出」為由，就認定帳戶內的資金屬不當黨產，不符比例原則，也未注意對國民黨有利事項；且黨產條例有違憲之虞，法院應停止訴訟、聲請釋憲。
黨產會答辯，黨費應另有專收帳戶，永豐銀帳戶各項匯款現已混雜一起，無法特定哪些是黨費、哪些是不當黨產；一旦國民黨以不當黨產來支出所需運作的費用，即已違反黨產條例立法精神，因此有必要凍結其欲動用的不明來源資金。
北高行判決認為，黨產會在此案引用的黨產條例相關規定，並未違反憲法與增修條文，符合信賴保護、不溯既往、明確性、平等、比例、權力分立等原則，不須停止訴訟聲請釋憲。
判決指出，黨產條例第九條第四項雖未明定保全處分的要件，但基於合憲解釋，當推定為不當取得的黨產有遭隱匿、轉移或滅失的危險時，黨產會可做出具體適當的保全處分。
何況，黨產會調查發現，國民黨在黨產條例公布後隔天，就開始頻繁提領、轉移帳戶內資金，並開立可隨意轉讓兌現的支票，依常情即可認定已有隱匿、脫產之嫌，確實有保全處分的必要，判國民黨敗訴。