分類
MOVIE

顏士凱的網誌 : 李安與李康生

本原圖文出處 : http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=yensunny&f_ART_ID=1199307 ( 顏士凱的網誌 )

 

不少人向我問起李安的【色│戒】
我至今還沒看過(它今天0830才在威尼斯做全球首映)
但我看過秀在you tube上的預告片(如上)後
我只能說的「印象」是:
1,預告片實在剪的不好─動靜之間,有違李安的節奏與戲劇性;
2,李安選擇湯唯令我感到「好奇」─她的表情實在明顯的僵硬且做作。
 
 
李安在記者會上大膽表示「要穿破張愛玲的愛恨手法」: 她的心中有很多恨意,所以她的小說以電影來看就相當殘酷,我需要用很多的手法把它圓轉過來,這是我的看法。

  

我覺得張愛玲的這部小說和其他小說有很大不同,筆法很不同,可以說洗盡鉛華。

我認為張愛玲的所有小說都在寫其他的人事物,只有這一部在寫自己,28頁寫了30年,裏面有很多藏鋒,包括這個結尾。

當我們用電影很實地把它拍出來的時候,用劇情長片的故事性講出來的時候,我們不能被她這個手法給騙了。

這是文學性的手法,要把她的心事寫出來,心裏欠缺的,這是一部懺性之作。

我一直提醒我自己,也鼓勵我的工作人員,張愛玲的這部小說是我們的起點,不是我們的終點。

常常說太忠於原著,被她的文學性所迷惑,於是拍砸了,我要從這個陷阱裏面跳出來。

我要用我的電影的方式來表達對她小說的忠誠,要把這些隱喻的內容,這些藏鋒表現出來,所以改動是很明顯的。

我覺得這部小說明寫易先生,暗寫胡蘭成是很明顯的,我必須要把它點明。

 
又,有不少人要我寫【幫幫我愛神】的影評
很難精確去細思為什麼
(也許寫了文宣之後 覺得此片跟我緣份已盡?哈哈)
我提不起半點勁來
我前後看了兩遍
電影拍的不差
但我總覺得影片明顯的缺少了「西施」的內在世界
這個世界如果能與李康生展現的色情場景
微妙地勾連在一起
我想我會有力氣說上兩句
 
下面是UCLA的亞洲研究所發行的
「亞太藝術」雜誌對李康生進行的專訪
李康生在這專訪中
那種超脫他平日的含蓄又溫文的怪怪表現
反倒令我感觸良多:
我們在自認為創作中所做的「修飾」
究竟從何而來?它在我們生命中佔了多少成份?
扮演著什麼角色?

 

發表迴響