最近境外案例暴增，引發一連串的討論，我覺得很有意義，但需要大家理性思考，不要有太多情緒。
明知道出國到疫區會有染病的風險，而且還是為了玩而非冠冕堂皇的理由，卻拿每個人都有居住遷徙的自由來說嘴，看似有道理，但為了自己玩樂的自由，傷害周遭人的人身安全、遷徙自由（健康、被隔離），這又維護了什麼人權？
限制某部分個人利益而能讓大多數人的生命與自由獲得保障，為何不行？法律上的所有限制不都是為了照顧多數人的公利嗎？
目前從第三級旅遊警示國家入境的民眾須居家檢疫14天，政府也每天告誡不要去、不要去，但仍有人這麼犯賤要去的話，台灣人會想要怎樣的法治呢？從以下兩個事件可以窺知一二：
1. 中和里長揪團去西班牙、葡萄牙旅行，以旅費便宜還可以拿14000元居家檢驗補貼為號召，引發眾怒。各大媒體的新聞底下留言都是覺得政府罰的太寬鬆，不然就是支持政府作法。
2. 隋棠那篇公開呼籲別出國的貼文，得到超高的按讚數。重點是底下留言幾乎可以反應出，這段期間很自制的台灣民眾，對於太自我的台灣鯛已到了無法容忍的地步。
誰管你什麼承平時期的法治國？大家要的是防疫視同作戰的緊急應變措施。
聽說，因為英國首相的物競天擇式的防疫法，反而讓愛嘴不聽話的英國人乖乖防疫了，因為當他們知道政府已經不能（或不想）保護他們的時候，搞怪的英國人才懂得什麼叫自制。我想多數的台灣人都不想嘗試這種被自生自滅的自制吧！
至於要不要公布姓名，我是抱著開放的態度，畢竟對於那些勸不聽、逃稅或違法的企業累犯，國家已有公布名稱作為懲罰的案例，為何「明知故犯」還「真的中標」的個人就不行？他們侵害了多少人的人權？有人說既然如此，那之前幹嘛說不要公布染病者？重點是，那些人有明知故犯嗎？
如果生化戰就是一種戰爭，難道台灣現在就不是面臨生化戰嗎？如果今天中共真的打來了，難道你還要跟我靠北說～政府，你這樣的作法違反憲法、違反法治國的原則？咦？不覺得哪裡怪怪的嗎？
有人認為藉由防疫讓政府擴權，擔憂會使台灣的民主走回頭路。我覺得這擔憂未免操之過急，話也說得太武斷，當然我可以理解這是在於大家對於過去戒嚴時期的恐懼。但別忘了每個國家都有類似的緊急命令法，目的是為了確保在危急狀況下更大程度地保障國家和公民的利益，使社會秩序所受的損害降到最低。至於要如何拿捏，也因為台灣的民主自由可以讓這樣的議題充分討論，這其實是一個很棒的機會教育，大家都在摸索，也是讓台灣民主更加深化的契機。
結論：我真的很愛目前的台灣！不管是台灣民族主義爆棚也好、理性的民主思辨也罷！這都是我最愛的台灣狀態。大家都是為了台灣好！
原文出處 Lin Yuki
分類