分類
時評

李中志 : 東西方面對一種黑死病的兩樣情 20200314


14世紀時中國與歐洲在科技上還沒有明顯落差,但對文化與人的價值思考已出現巨大的差異。
我不確定這是儒家文化與基督教文化在教育兩個文明超過一千年後必然出現的差異,還是有什麼偶然的因素,這個題目太深,我沒辦法談。我只是觀察到14世紀的黑死病在兩地完全不成比例的記載與衝擊。這場中國傳過去的黑死病在歐洲消滅了一半以上的人口,改變了歐洲中世紀的進程。一般估計黑死病也同時在中國消滅了一半的人口,但對封建的中國完全沒有產生影響。
歐洲人對黑死病留有大量的記載,這些紀載清楚記錄了人與神的關係重建,更觸及法律與道德的重新思考,也留下了如《十日談》這種顛覆性的鉅著。簡單講,黑死病從根本上改變了歐洲的樣貌;而幾乎是同時,黑死病以同樣的規模肆虐中國,但包括中國人在內,一講到黑死病沒有人會想到中國,史書上幾乎把它當沒發生過一樣,還頗高興地把那時蒙古人的占領當成中國的大朝代。
事實上,蒙古人退去後,明朝的大瘟疫不斷,但都是一兩句話帶過。五百年來,大量的人無助地在瘟疫中死去,並沒有為那個民族找到復活的動機與生命的新元素,這次武漢肺炎的瘟疫當然也不會,還證明了中國制度的優越性。WTF!
原文出處 ChungChih Li