片名：被出賣的台灣 Formosa Betrayed
導演：亞當‧肯恩。
製片：刁毓能。
編劇：刁毓能。凱蒂‧史旺。
級別：未定。
類型：驚悚。
片長：103分鐘。
製作：福爾摩沙電影公司。
發行：天馬行空數位有限公司。
官網：http://www.formosathemovie.com/ 。
勇奪：聖地牙哥電影節最佳影片、最佳男主角。
費城亞美電影節 觀眾票選最佳電影。
耗資七億台幣 好萊塢首部以台灣戒嚴時代為題材的驚悚鉅片。
話題爭議不斷 身為台灣人不可不看！
8月6日 揭開震撼真相！
劇情大綱：
一位在堪薩斯大學任教，熱心宣揚台獨理念的台裔美籍教授在校園被殘酷謀殺。而在事件爆發後，一個對臺灣政治生態毫無所悉的警探傑克被派調查這個案子。隨著線索一步一步展開，他才發現事情並非如表面所顯現的單純，自己竟逐漸逼近一個牽扯到美、中、台高層政治敏感神經的恐怖陰謀。偵察過程中，該警探發現有一個組織龐大的間諜網滲透美國大學校園，專門監視臺灣人及臺灣留學生的政治與社交活動。
由於情況早已超出想像，於是他求助於美國聯邦調查局，卻發現聯邦調查局己知道這個間諜網的存在；但是聯邦調查局卻默許這樣的行為，以交換自己在台海間諜活動的順利執行。而在缺乏外援的情況下，他隻身橫跨美國中西部，訪查各大校園、中國城，最後發現兇嫌乃是來自台灣的黑幫份子。當他跨海來到台灣，逐漸逼近事件核心，卻發現自己被情治高層下令追殺……….
關於電影：
由美籍台灣人刁毓能製作、編劇，結合好萊塢等跨國拍攝團隊，以80年代震驚國際的「江南案」、「陳文成」命案改編的爭議之作《被出賣的台灣》於2月在美國上映後在僑界掀起廣大迴響，也讓許多國內影迷、政界、文化界人士頻頻詢問台灣是否有機會上映。而在長達數個月的秘密商議下，終於確定由曾經發行達賴喇嘛紀錄片的天馬行空數位有限公司取得發行權，排定於8月6日在全台各地盛大上映。《被出賣的台灣》拍攝時遭遇集資和拍攝上諸多困難，描述台灣部分因事涉敏感，最後決定到泰國取景，並耗費鉅資搭景重建，還原80年代初期台灣民主能量被壓抑，卻又蓄勢爆發的社會氛圍。
編劇／製片：刁毓能 Will Tiao
製片刁毓能本身是旅美台灣人第二代，自幼就常聽父母談到國民黨政府高壓統治對台灣民主發展的戕害。刁大學時主修國際關係，並取得哥倫比亞大學國際碩士事務，在柯林頓、小布希兩任總統任內皆擔任相關領域公職。2002年，他辭去公職轉戰好萊塢，希望以影像的力量來支持台灣。經過在幕前、幕後多年磨練，終於有機會將《被出賣的台灣》搬上大銀幕。為此，他還特別成立「福爾摩莎」電影公司，希望在本片之後，能繼續拍攝以宣揚台灣主體為題材的電影作品。
歷史背景
關於「江南案」
江南案發生於1984年10月15日，背景複雜的華裔美籍作家劉宜良（筆名「江南」）在美國遭到中華民國情報局僱用的台灣黑道份子刺殺身亡。內情曝光後兩國關係頓時緊張，中華民國方面雖然承認江南案為該國情報局官員主使，但仍強調本案乃情報局官員獨斷專行所致，非高層授意，並逮捕了情報局長汪希苓、副局長胡儀敏、第三處副處長陳虎門等人。然而當時蔣經國總統次子蔣孝武涉入情報體系甚深，坊間認為蔣孝武可能是主謀，但並無確切證據。江南案告一段落後，蔣孝武於1986年3月奉派至新加坡擔任商務副代表，並長期留在駐外單位，在蔣經國總統任內都未再回到中央。對此，坊間有人解讀為「謫放外地」。
關於「陳文成命案」
陳文成其人
建國中學畢業後，原本報考醫學院，因發現色盲，改唸數學系，廿五歲獲密西根大學獎學金，赴美深造，廿八歲以第一名獲得博士學位，亦取得美國九級精算師資格，隨後至卡內基美隆大學統計系擔任助理教授。陳文成在台灣服役期間，獨自研究發明「自動計價器」，以數學函數將物質與重量計算出來，但當時台灣尚未統一度量衡，他的發明不符實際使用，但仍擁有十年專利權。陳文成在卅一歲時，以研究古典罈模型、柏斯、愛因斯坦罈模型以及波利亞罈模型之漸近行為與應用，發表論文刊登在應用機率雜誌上，對於統計學的理論進展提供相當的貢獻。陳文成在美國求學與任教期間，始終關心台灣的政治發展，曾研讀政治理論，積極參與同鄉會、人權會，並在財力上支持《美麗島雜誌》。
陳文成事件
1981年7月，陳文成從美國回台省親，卻因為曾經從海外捐款給《美麗島雜誌》而被警備總部約談，於1981年7月3日陳屍台灣大學研究生圖書館旁，國民黨當局起初說他是「畏罪自殺」，但是當外界質疑陳文成到底涉了什麼罪時卻又改變說法，前後並不一致。陳文成的二姐陳寶月表示她當時清楚地看到弟弟遺體的景象，她說，「陳文成的脖子曾被電擊棒電擊，十根指甲曾被細針刺，五臟六腑都被打爛了，生前還被灌毒藥，家屬撿骨時發現骨頭都是黑的。」
這件事情史稱「陳文成事件」。有人相信這是警備總部的特務將陳文成刑求致死，然後將他的屍體陳屍其母校，並宣稱他是「畏罪自殺」。由於這個事件涉及國民黨在美國校園內僱用學生當特務，並對台灣學生的言行進行監控，後來在台美人社區和美國媒體都引起了極大的迴響。美國國會曾經在當年10月舉辦過聽證會，就國民黨在美國校園安排學生特務一事進行調查。
一般認為，陳文成因為在海外積極參與同鄉會，遭到國民黨海外特務的監視和打小報告，他資助美麗島雜誌的支票上，清楚寫下自己的姓名，成為國民黨鎖定的對象。陳文成遭到警總約談，正是美麗島事件和林宅血案後不久，政治氣氛肅殺，因此有人相信他遭到警總刑求約談，期間不慎遭受嚴重傷害，警總為了掩飾罪行，製造自殺的假象。
當時卡內基美倫大學統計系的同事 狄格魯教授及曾經擔任過驗屍官的病理學家魏契，應邀來台瞭解陳文成命案。而美聯社記者周清月因為在報導陳文成案中用了「驗屍」一詞形容美國病理學專家魏契對陳文成遺體的調查，引起當時的新聞局局長宋楚瑜的不滿，認為她「損害國家主權和法律尊嚴」，應該是「審視」陳文成的屍體，新聞局要周清月寫悔過書不果而於9月26日吊銷周清月採訪證，引起國際媒體渲然大波。
根據國民黨中常委王惕吾辦的聯合報1981年9月26日的報導，狄格魯教授及病理學家魏契在返美後召開記者會指出，在審視屍體、調閱警總訊問錄音帶及詢問陳文成好友鄧維祥教後，他們判斷陳文成並未遭到刑求，且警總在約談時並未對陳文成施加很多壓力，所以陳文成在離開警總之後心情相當好，晚間還到鄧維祥教授家中和鄧維祥教授聊天並共進宵夜。
不過他們對於中華民國官方認為陳文成自殺身亡的說法，則感到懷疑，因為陳文成並無自殺動機，且身上缺乏自殺墜樓者應有的痕跡，如果是意外墜樓或自行跳樓則屍體不應該會與建築物平行且陳屍距離亦不符，所以「可能是以側著身子的姿勢被丟到地面」，也就是他殺。此外狄格魯一度表示，他在此行中的發現，並不能打消他對「中華民國政府某些部門可能涉及陳文成死亡案」的看法，不過狄格魯稍後補充說明，他並非指中華民國政府直接介入了陳文成的死亡，而是由於政府處理陳案的前後態度不一，因此予人以政府某些機構可能在某種程度上介入了此案的印象。
曾任驗屍官的病理學家魏契的意見則較 狄格魯教授更為專業和直接。他在《美國法醫暨病理學期刊》上以「台灣的謀殺案」(Murder in Taiwan)為題撰文分析，直指陳文成應係在「神志不清」下被人自樓上拋下。一直到目前為止，這個命案的真相到底如何，凶手是誰，中華民國政府都還沒有提供一個令人滿意的答覆。儘管歷經司法、監察等單位調查，迄今仍未能追出事件真相，凶手也依舊逍遙法外。2009年3月，時任總統的馬英九指示重新調查陳文成命案與林宅血案，以最高檢察署為首組成聯合專案小組，同年6月，專案小組在國家檔案管理局中找到失蹤28年的當日警總偵訊筆錄，預計7月中旬公佈。對此發展，陳文成家屬於陳文成逝世28週年紀念活動的相關報訪時，表示「不相信馬政府有調查真相的決心」。
資料來源 維基百科 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/
分類