原文出處 名為變態的神父 (所有圖文版權皆屬原著作權人所有)
神父的鹽 : 柯糞實在不令人意外．
一個柯糞恐嚇雞排妹，罵她是婊子，並且說要殺死她，並要她交出爸媽的地址，一群柯糞的反應是，罵她是網軍，自導自演，製造對立，不是所有柯糞都是這樣，語畢，再罵她是網軍．
然後，把她的控訴給檢舉、消失．
這毫無疑問是一種霸凌．
先不論自導自演，說要殺死自己的父母，誰會這麼做，正常人誰會這樣想，柯糞的行為，其實就是在檢討被害者．
柯糞說，「不要一竿子打翻一船人」
這令我想起，過往，老是會有人在被施暴的女性下留言，ｎｏｔ ａｌｌ ｍａｎ，不是所有男人都是如此，彷彿，是一種道理．
我們當然知道不是所有男人都會施暴女性，這是廢話謬誤，重點在於，你怎麼會一個受傷害的女性面前，她受傷害的時候，不去同理她就算了，還在強調自己所屬群集的利害關係？坦白說，這就是只想到自己罷了，是一種殘酷．
照這樣的邏輯，受害女性，受害後，不能說出「男人」兩個字，因為一說，就是ｍｅａｎ ａｌｌ ｍａｎ，我們也不能指出中國打壓台灣，因為不是每個中國人都是如此，儘管，習近平，那些說要血洗台灣的傢伙，全部，都是中國人．
中國人也不能指控他們的政府，在他們得到肺炎然後被迫等死，或看著家人感染死去，得不到任何藥品，因為ｎｏｔ ａｌｌ 中共，中國政府裡也有好人．
這只是在玩一種分割－合成的謬誤，柯糞不能代表柯糞，中國人不能代表中國人，中共不能代表中國，然後他們一直在代表．如果一隻貓，被人類打死，她不能認為是「人類」打死她，其他人也不能說，「有個人打死一隻貓」．
我們將不能指涉任何群體，進行任何描述，特別是，當我們受害的時候．
這只是變相的，在貶抑受害者的意識，縮緊他們的用語到一種奇異的標準，在他們受害的當下，宣示自我有多麼重要－我知道他們想說什麼，他們想說，那不是我．
既然不是你，又何必要進去？
如果認為自己不屬於施暴者，那麼，就不是在說你，受害者所說的對象，自然是你們當中的那一個人．
可是否，我們習慣削減她的用語，意識，確保自己平安．
也許可以這麼說，「不是所有柯粉都是那樣，我也譴責那個不理性的柯粉」，這樣子會好些，可是我們看到某些柯糞，他們幹的事，比原始的言語施暴者還糟糕，他們說，「不是所有柯粉都是那樣，你是網軍，你活該」．
好像她被恐嚇死亡，恐嚇家人，是應該的，因為她有罪，但是這和我無關，你不能說出他與我有關的任何連結．
這反映的，就是柯糞的極度自私．
我們可以從中看到柯糞，一些有趣的謬論，包括，如果五月天的粉絲，做了恐嚇他人的事，我們會說五月天的素質不好嗎？
首先，這有兩點，五月天的粉絲，並不會隨便進攻批評五月天的人，然後檢舉掉她的貼文，讓她的聲音被消失，若有五月天的粉絲，進行惡意攻擊的行為，我想，我們不會禁止稱那個犯人是五月天的粉絲．
再者，雞排妹僅僅只是稱「柯粉的素質，請分享」，並沒有多餘的評論，他是在說柯粉，並不是在說柯文哲，就算五月天的粉絲霸凌其他人，我想五月天本身也負有某種責任－柯糞進攻她的臉書，逼迫她消音，誣賴她自導自演，實屬不理性的事．
雞排妹稱的是柯粉，這人也的確是柯粉，加入了柯粉的社團，推崇蔡璧如，親暱地叫柯文哲阿北，盛讚他的嚴刑峻法「給你方便不要當隨便」．
拿他按過賴清德的讚，韓國瑜的讚，張善政的讚，說他是民進黨，菸粉自導自演，實屬混淆，他後來確確實實就是個柯粉，發言詛咒雞排妹，純粹是因為她批判過柯文哲．
值得一提的是，他痛恨蔡英文，甚至把一隻鱉支解的畫面，說成是在對付綠王八空心菜，可以想見，他去點那些陳菊、鄭文燦的讚，動機根本是可議的．
這人的行為，是一個層次，柯糞群體進攻的行為，是另一個層次，柯糞既不約束支持者，也不聲援被害者，更不譴責加害者，只顧著掩蓋其他人的聲音，檢討被害者，實在是瘋狂．
Ｎｏｔ ａｌｌ Ｋｏｆａｎ．
Ｂｕｔ ａｌｗａｙｓ ａ Ｋｏｆａｎ．
當然，我們可以看到一些理性的柯糞，也譴責這樣的行為，但那畢竟是少數，大多數，都是在攻擊雞排妹，合理化兇手的暴行，切割自己和他所屬的群集的關係．
當我們譴責一個群體的時候，重點不是他們全部都是或否，而是他們給眾人的感知，在群體中的印象，到底是什麼，你反映給其他人的感覺是什麼樣子，我們指出這個現象，就是期盼他們自我修正，或由其他人修正他．
柯糞的愚行，從很久以前就開始了，早期雙城論壇Ａ、Ｂ講稿，一群人跑去霸凌女記者陳韻雯，迫使他關閉臉書，柯文哲說「到底我們擺平你了沒有？」柯糞就去擺平她，她辭職，丟了工作，留下「請關心其他被腦粉霸凌的更慘的記者，謝謝這光榮的一堂真實的新聞學」．
又去霸凌醫師蘇上豪，打去他的醫院鬧，讓他不得不發出聲明．
種種行為，都是在阻止其他人發出聲音．
製造一個不可質疑的人，抹消他人的聲音，認為就可以抹消他的錯誤，於是錯的，就變對的了．
永遠的正確．
雞排妹很堅強，被檢舉了，被消失，依然在自己的臉書上發出聲音．
至於Ｋｏｆａｎ，我不知道他們幹什麼，居然還在洗版她的臉書，
說什麼「第一次聽到有人自己受到生命威脅不去報警提告而只是在ｐｏ臉書的」
好像他不報警，生命就應該被威脅，不報警，就不能採取任何為自己發聲的舉動．
這就是把毫無道理的標準框架在被傷害的人身上，而傷害人的，理所當然，毫無任何標準可言．
報警，跑法院，這都需要時間和成本，不是任何一個人都有能力去做，如果受害者不去報警，是一種錯誤，我想那些千千萬萬受暴的女性，甚至被言語霸凌的人，他們都有罪了，霸凌的人，無罪，因為他們做到你們要求的－就是完全沒有任何要求．
我還是第一次聽到，這麼病態的說法．
你不能將是非對錯，建立在受害者有沒有好好保護自己這件事上，評判是非的的規準，不是受害者沒有做到什麼，而是要看加害者做出什麼樣的行為，這是三歲小孩都懂得道理．
可曾經聽見被柯糞指涉的，英粉，菸粉，１４５０，柯黑，蟑螂，網軍….任何批判柯文哲的人，他們有來一句，「ｎｏｔ ａｌｌ 英粉」、「ｎｏｔ ａｌｌ 柯黑？」
沒，他們完全不這麼認為，他們認為，凡批判柯文哲的，都是全部，全部都是網軍、１４５０、只是討厭柯文哲而已．
這也是柯文哲灌輸給他們的概念，只要批評我的都是柯黑、１４５０、網軍，領錢的，他說「１４５０上班了」，簡化其他批評他的人，監督他的人，讓他的粉絲去幫他針對這些人，這，才是真正的製造對立，除了韓國瑜，高唱「黑韓產業鏈」，柯文哲，大叫「黑柯產業鏈」，沒有一個正常政治人物會使用這種非正式的用語，那只是在製造假想敵，不負任何責任，是在搞麥卡錫主義，煽動民粹，只為了迴避質疑和監督，他們不在意這對社會會造成任何負面影響．
所以才會有人去攻擊雞排妹，用極度冒犯他人的語言，在被攻擊後，再二次傷害一次．
可曾聽見，希特勒的粉絲迫害猶太人，會有人說這和希特勒一點關係也沒有，不能說納粹的素質不好？
難道納粹的素質很好嗎？
Ｉ ｄｏｎ’ｔ ｔｈｉｎｋ ｓｏ．
柯糞似乎認為，柯文哲，就好像五月天，這是個警報．
你知道，每個偶像崇拜者，都會認為自己崇拜的對象是美好的，都不會有錯，自己為他做的事也都沒有錯一樣．
而我們都知道，這不該發生在任何政治人物身上，ｂｒｏｔｈｅｒ．
【贊助神父的菸 ｎｏｔ ａｌｌ ｓｍｏｋｉｎｇ】