分類
時評

Clarence Wu : 我對蔡英文總統國慶講稿的評價


評價蔡的國慶講稿,重點不是文筆好不好,而是此文不只是政治文告,更像是國家戰略提要。

全篇文字從過去近一年的防疫作戰成功開始,並將其歸功於前線的防疫英雄、製造業、科技業、超商員工、藥局藥師…,以及全民的各項配合,總結於全民上下一心,守護家園,成為「堅韌之島」這種台灣共同體的意識。整段文字隻字不提政府的角色,迥異於馬科長酷愛的政績報告風格。反有點邱吉爾那種「這麼多的人都要感謝那麼少的一群人」的味道。

這是她的「心理戰略」開場,團結與認同台灣這個「想像的共同體」是其核心。接著一一鋪陳經濟、軍事、外交等方面的定位、方向、與作法,總結於朝野政黨近日無異議通過的促進台美關係兩項決議案,在政治上為「對內競爭,民主日常,對外一致,朝野合作」立下新的標準,繪出民主自由社會的特色與邊界。

蔡英文很技巧的跳過不會有結論的「九二共識」、「一國兩制」等敏感話題及兩岸宣示,直接定義中共方面的軍事施壓為「軍事擴張和挑釁」,之後再用習近平的聯合國講話來打老習的臉,「我們希望,這是一個真正改變的開始。」這句話其實就是白話拐彎版的「聽其言,觀其行」。

然後她一一鋪陳解鎖各方兩岸關係緊張所產生的恐懼點:失去大陸市場?沒關係,「經濟向右轉,口袋向左開」,一邊加強台美經濟關係,加入全球供應鍊重組,另方面已收出逃台商資金一兆元。外交孤立與老美棄子?不要怕,加入「價值同盟」與區域安全體系,以民主自由對抗威權獨裁。兩岸開戰?「不畏戰,不求戰」,還用了九百多字說明她與軍隊關係很好。最後把肩上扁擔裡兩岸和平的責任,均分一半給對岸,那根橄欖枝,其實是天平上的那條橫樑。

這篇文告中,政、經、軍、心四大戰略要素都交待到了。嚇阻戰略三個C,能力(Capability)、可信度(Credibility)、溝通(Communication),有軟有硬,全部到齊。過去經驗、現在定位、未來方向,一次講明。這絕非一二文字工作者所能完成,而是領導者自己的意志與思維展現。

小英這篇文告雖然不「辣」,但內容其實很「重」。你可以不斷質疑她的戰略構想沒有可行性,不斷否定她的主張,但你無法否認,近年總統文告少有能如此完整說明國家戰略架構的手筆。

在那邊嫌東嫌西的人,也不自己想想,近年台灣何時有領導者提出過這種互相搭配的戰略架構??連作文都作輸人家,企畫案都寫不完整,除了把「九二共識」當作阿彌陀佛在唸,你們還能做出什麼成果?!算了吧?!

連對岸環球時報胡錫進,也只能說嘴小英似乎「放軟」,少了些以往的「囂張」,顯示軍事壓力有效,用這種阿Q式的「精神勝利法」,獲取些許內心的自我安慰。

文字工作者永遠只是個裝潢業者,這屋子的骨架結構,還是得靠領導團隊自己架起來。把這篇政治文告視為國家戰略提要,也許更能看出背後的味道。

原文出處 Clarence Wu

發表迴響