如果兒童劇團的《雲豹森林》演出後，被原住民團體認為不符合原住民的實際文化，涉及微歧視。
關於這議題，我有點想法。
我小時候以為，聖誕節是聖誕老公公的生日，長大後才知道原來是耶穌的生日，而且聖誕老公公的紅衣形象是可口可樂塑造出來的。一個基督教中的神聖節日，到了東方國家，只剩下聖誕大餐、聖誕樹跟聖誕老公公，全然失去原本的文化意義。
從大眾文化來看，可能很多美國小孩對中國功夫的印象來自《功夫熊貓》，對日本忍術的印象則來自《忍者龜》，然而中國廚師看了《中華一番》可能會搖頭，而埃及人看《神鬼傳奇》說不定也很生氣。
大眾文化藉由「文化挪用」形成了刻板印象，難免帶有微歧視。然而，真正的中國功夫到底為何？《功夫熊貓》、《七龍珠》還是《天龍八部》？當然都不是。
難道大眾文化只會教給觀眾歧視嗎？不是的。
大眾文化是一顆種子，看過的人、喜歡的人，就會再去深入研究，然後就會發現更多真正的寶藏。
我曾經問過朋友，台灣原住民也有豐富的巫覡文化，怎麼沒有人去研究，寫出台版的《哈利波特》呢？我的編劇朋友跟我說，因為原住民的禁忌非常多……
回到《雲豹森林》，我的看法是，儘管內容不合乎原住民真正的文化，但是，至少引起了小朋友的興趣，也許他們回去會去找書來看，就可以學到更多。
最好的解決方式是，原住民各族有志於推廣傳統文化的人，能夠成立兒童劇團，把真正符合事實的內容改編成兒童劇，讓小朋友來看。然而，這不是一件容易的事情。
倘若，如果劇團在這次事件中受傷太深，《雲豹森林》不再演出了，以後恐怕也沒有其他兒童劇團願意冒著被罵的風險，來改編跟原住民題材有關的故事了。
當然，也永遠不會有台版的《哈利波特》了……
創作的言論自由該如何才能顧及他者的話語權呢？
#雲豹森林
原文出處 張雅婷