深音網路廣播逐字稿：<五龍治水，中國統治台灣的戰略推演>，2014年2月19日
酥餅：
那這個特首至少表面上看起來，他不會直接是國民黨的代表，也不會直接是民進黨的代表，也不會直接是共產黨的代表？
雜魚：
是，當然。因為共產黨代表當時就會以台灣省委書記這樣的身分存在，這個人的產生基本上跟台灣是沒有關係的。（酥餅：是中共直接派的。）是，是中共直接派的，因為中共也會擔心，這個人最好不要跟台灣既有的任何勢力有任何盤根錯節、牽絲攀藤的這種關係，最好就是直接從大陸空降而來，秉承著中央的意見辦事。這是它基本的傳統。其實中國古代本來就有個規定，就是基本上在地人不能在在地當官，這是為了防止說你被地方勢力綁住，所以中國古代的科舉考試是以全國為單位在分發的。你現在擔任福建某某地方的知縣，可能一下就被調到山東了。這對大國來講是很常見的。像台灣選舉縣市長，因為是用選舉的，幾乎都是在地人當選，這在像中國這樣傳統的國家不太可能存在。
酥餅：
因為對執政的人有很多風險。比如說你可能割地為王，或是我跟地方熟，地方也愛戴我，那我幹嘛還要聽中央的命令呢？如果說不到割地為王，至少聯合地方跟中央對抗，都是有可能的。所以他們不只是外派，還輪調嘛。其實以前台灣軍隊有一陣子也這樣，蔣介石也是這樣。
雜魚：
但是基本上「一國兩制」這個政治宣示畢竟還經常在強調，所以說還是要有特首；這個特首，因為他們也強調由台灣人管理台灣，「照顧台灣同胞當家做主的意願」，這是正式的政策文件；所以這個特首原則上是台灣人，一定是台灣人，而且在這個過渡時期，最好是透過台灣人以台灣現有的方式認可出來的人。（酥餅：自己選出來的。）自己選出來的人，回歸，然後過渡成為第一任特首。這個基本上是一種相對來講阻力最小的方法，因為它具有正當性。
酥餅：
不過這樣的人，他會完全跟國民黨跟民進黨的勢力無關嗎？
雜魚：
這樣的人，當然以現在來講，不會完全跟國民黨或民進黨的勢力無關，但是到了最後，這個人不會是國民黨或民進黨的領袖。譬如說國民黨主席好了，假定那個時候國民黨的主席當了特首，那國民黨就變成特區的執政黨。
酥餅：
中共不可能容忍這種事。
雜魚：
對，這是不可能的，因為執政黨只能有一個，也必須是一個，那就是中國共產黨。所以如果說特首是兼某個政黨的領袖的話，這個政黨可以在這個特首執政的優勢之下大肆發展。
酥餅：
所以這個特首有可能是—比如說國民黨的孤鳥？
雜魚：
對。基本上當然不能夠完全離開多數政治實力的支持，不然他是沒辦法運作的，但是他不能夠被多數政治實力所牽制，甚至說引多數政治實力來做為他的政治資本，這不行的。所以以香港來講也很清楚，香港這3任的特首沒有民建聯的領袖，沒有從香港所謂「愛國愛港」的政治勢力中間的人直接選派，沒有嘛！
酥餅：
董建華是商人嘛。
雜魚：
董建華是商人，曾蔭權是文官出身，現在梁振英是專業人士出身。
酥餅：
都不是傳統的政治人物。
雜魚：
對，而且基本上他們也等於沒有黨籍。擔任特首的沒有一個是在香港有黨籍的。香港不是沒有政黨，它是有政黨的，任何人也都可以登記為政黨的黨員，但是3任的特首都是跟政黨沒有關係的人。萬一你是政黨領袖擔任特首的話，那個政黨就算再小，也等於是執政黨；而且透過特首執政的優勢，它一定會發展起來，因為趨炎附勢的人總是比較多。」