原文出處 Yik Lim (所有圖文版權皆屬原著作權人所有)
什麼賓士圖？就是一個刻意的圖像誤導！稍微看一下，這一張A與B比較圖，解釋一下:
A 組蔡英文的得票，還比A組裡面的所有政黨票多122.5萬，這些票必然來自於投 B 組政黨票的人，而且數量稍多於122.5萬，因為喜樂島的一些人總統會投廢票（但數量不大可以忽略不計)。
B 組裡面那些政黨票，在投總統時會流向蔡英文？最大宗的來源是台灣民眾黨，應該有100~110萬票左右。這也就是說，政黨票投給民眾黨的158.8萬票中，大概有50萬票以上投給了宋楚瑜+韓國瑜，而且投給韓國瑜的遠多於投給宋楚瑜。
這是民眾黨和時力的不同。投給時力政黨票的，基本上總統票都會投給蔡英文；而投給民眾黨政黨票的，可能有三分之一左右會投給韓國瑜和宋楚瑜。
B 組組內的政黨票彼此之間的流動，會遠高於組外的流動，唯一的例外是民眾黨，因為它有最大的異質性和不安定性，有機會票會往 A 組流動，這也是年輕選民的特性。A 組中的時代力量也有很強的不安定性，有機會很多票會往組外的民眾黨和國民黨流動，比如假設國民黨是蔣萬安選總統的時候。
所以如果國民黨成功往淺藍路線回歸，誰會是最大的受害者？答案很容易猜到，最大的受害者，就會是民眾黨……