法國世界報7月9日在頭版刊出一篇介紹中英關係惡化的文章。該報駐倫敦特約記者Cécile Ducoutieux指出，中國強加給香港的國安法以及英國可能對華為公司的懲罰，使兩國關係前景陰暗。
該文說，約翰遜政府六月曾警告中國政府，若在香港實施國安法，英國將採取前所未有的措施，向大約三百萬香港人開放入籍。之後倫敦信守承諾，在7月初宣布，凡持有英國海外護照的香港人都可以到英國來工作或學習，為期5年，而不是6個月，並可在一年之後，申請獲得英國正式公民身份。
對此，中國外交部發言人立即回稱，中方保留採取反制措施的權力。中國駐英大使劉曉明則指控英政府對香港事務發表不負責任的言論，干涉中國內政。他還以“不太外交”的辭令說，英國人非常清楚，香港已經回歸中國，不再受英殖民統治的制約。
該文說，英國對華為公司立場的改變，可能讓情況變得更糟。鮑里斯-約翰遜今年一月曾不顧華盛頓反對，決定有限制地讓華為參與英國5G網絡建設。該決定當時不僅受到華盛頓的反對，也受到英國下院數十名鷹派議員的反對。
敵對國家
據《星期日泰晤士報》透露，前幾天，英國國家網絡安全中心，在對華為5G第二次專家評定之後，正式作出結論：美國對華為的新制裁措施可能對華為造成“嚴重”的影響。華為將因得不到在美國設計的電子元件，轉而使用其他元件。由於其他元件技術不可靠，因此建議全面禁止華為參與英國5G網絡，並建議政府加速換掉已安裝的華為設備。
英國文化和數字部長道登（Oliver Dowden）7月6日證實他已收到國家網絡安全中心的報告，同時表示他將與約翰遜首相討論此事。他還說，首相1月份的講話“並沒有凝固在大理石上”。約翰遜定於7月22日在議會發言做出宣布。約翰遜7月3日就棄用華為問題做了暗示，他解釋說，要避免關鍵的基礎設施，受到“敵對國家”出售方的侵害。
在技術和市場競爭領先的華為公司則堅稱，他們公司的資產所有者，是公司全體員工，而且不受北京控制，客戶裝備華為的設備也沒有風險（監控，竊取）。
中國駐英大使劉曉明周一威脅說，他希望英國政府即將做出的決定，不僅符合中國的利益，符合英中合作的利益，也符合英國自身的利益。 ” 他向媒體提醒說，2019年中國在英國的投資為83億英鎊（92億歐元）。他還補充說，“我們想成為你們的朋友，成為你們的合作夥伴，但如果你們想使中國成為一個敵對國家，就必須承擔後果。 ”
我們在中國問題上犯了錯
劉曉明還表示，“中英關係黃金時代”是英國領導人首先提出的。英國不能將中國視為敵人來保持這個黃金時代。他此處暗指英國前首相卡梅倫（David Cameron）和前財政大臣喬治·奧斯本（George Osborne）對中國發起的魅力攻勢。這二人出於商業原因，從2015年開始推動倫敦與北京的關係，做了很多工作。當時他們的雄心是，要在10年內，使中國成為英國第二大貿易夥伴。
然而，議員鮑勃·西里（Bob Seely）在泰晤士報Times強調說，“我們在中國問題上犯了錯誤” 。他是堅決敵視北京的保守黨議員之一。今年一月份，曾有40來名這種議員試圖阻擋給華為開綠燈。如今，如果約翰遜仍拒絕把華為趕出英國，那麼將有足夠多的議員讓約翰遜政府垮台。
現在還有人將注意力轉向中國能源公司，中廣核集團（CGN）。該集團已向英國核反應堆投資38億英鎊。中廣核集團與法國電力公司合作承建英國欣克利角核電項目。
英國保守黨反北京運動領導人之一，艾恩·鄧肯·史密斯爵士（Iain Duncan Smith）呼籲倫敦對香港行政長官林鄭月娥（Carrie Lam）實施制裁。因為她領導一個侵犯人權的最新體制。
不過，英國已在今年年初離開歐盟，如果北京發動一場貿易戰，英國僅憑一國之力，是否能夠抗得住？
前首相特蕾莎·梅的財政大臣菲利普·哈蒙德（Philip Hammond）7月7日在BBC談了這個問題。這位溫和保守派認為，保守黨內爆發這種“反中情緒”“令人擔憂”。他表示，現在不是削弱我們與世界第二大經濟體聯繫的時候。我們必須找到一種方法（…），繼續進行貿易和投資，並歡迎那些與我們有坦率政治分歧的國家進行投資。
原文出處 RFI