【人權不能公投，但是人權口號也不是讓你用來當作立場投機的藉口】
柯文哲受邀成為全球同志線上遊行的演講佳賓，但卻引起了極大的反彈，連他自己都始料未及。大量認為柯文哲立場反同的留言昨天湧入高雄同志遊行的粉專抗議，最後主辦方被罵到趕緊出來澄清立場，說柯文哲並不是他們邀請的。
柯文哲晚間也緊急在他的粉專發了一篇公關補救文，告訴大家他當時同婚公投投下的不是反對票，而是『廢票』。雖然我們真的不知道這有澄清到什麼，但是如果有安慰到他自己和那群著急的柯粉，那他高興就好。
【價值選擇？錯！是立場投機！】
可是我們還是必須告訴大家，柯文哲現在作的表態並不是一個價值選擇，而只是又在展現他那投機份子的一面。
他只是在面對這樣一個他完全無法預料的反彈聲浪時，緊急選擇一個可以討好目標群眾的立場，試圖安撫那些他曾經高談『給他們遊行權力』就很好的挺同群眾。不然為什麼他現在要緊張澄清自己那時的反同立場？他當時明明講自己反同是講得理直氣壯，又覺得自己的價值選擇很正確很主流啊！
【反同不再是反民進黨的議題載體】
最主要的原因不就是因為現在反同已經沒有聲量，不再是一個可以用來作為反民進黨的巨大議題載體，再繼續選擇反同的一方已經毫無政治紅利可以領取。相反的，他反而會因為那時的反同立場而被視為保守派以及反動派，完全打臉他2014橫空出世時所擁抱的進步價值，成為大家口中的投機政客。
所以柯文哲現在面對這突然而來的立場檢驗，也非得作出一個補救過去靠攏『強大反同風向』的負面投機形象的動作。
說穿了，還是投機。大家可以思考一下，為什麼那位明明2014可以舉著牌子說他支持婚姻平權的柯文哲，可以在2018完全變了樣，還自豪地說出自己靠向反同那邊呢？
因為2018年的韓流讓反動派與保守派的聲勢大振，反同方所高舉的維護家庭價值大旗，讓民進黨的同婚立場在保守派面前無法招架，甚至反同已經成為了民進黨在推動各項改革反對方的『共同交集』，可以被用來高舉作為反對民進黨執政的那面大旗。柯文哲靠向反同，就跟他順著韓流大方展現他跟韓國的兄弟之情一樣，對他來說這才是政治上最有利的立場。所以他可以很有自信地在訪美演說時大方自爆他反同，就是因為他覺得這樣的立場對他來說是有利的。
但現在他又轉回來了，硬拗說他只是投廢票，因為他覺得人權不能公投，所以投廢票。
【現在才在講人權不能公投？】
但是，如果真的是因為覺得人權不能公投，那他為什麼在公投前不表達立場？他更應該在公投成案時以他的影響力要求大家不要領有關同婚相關幾案的公投選票，『以行動表示人權不能公投』啊！怎麼會是在這時放馬後炮說自己投廢票是覺得人權不能公投？
所以現在他這立場表態根本不是什麼價值選擇，完全就只是為了他過去的投機選擇硬拗。把他面對保守派反撲所選擇的立場以人權硬拗，把反同立場用只是投廢票硬拗。只是因為他在這議題之中，看到了對他個人的強大反彈讓他無法招架。
所以，我們真的不懂，投廢票到底能解釋什麼，有比投反對票好到哪去嗎？當時你柯文哲對投反對票的台北市民可是滿滿驕傲，因為他們可以給同志遊行呢！啊不就好棒棒？
這就是歧視啦！懂不懂！
【反同印象早已深植人心】
柯師父，別再拗了，我想群眾的眼睛是雪亮的，高雄同志遊行主辦方會被罵到要為你出來澄清，就代表你的反同形象已經如你那時所願深植人心了，而你深植人心的反同立場原因更不只是只有公投這件事，還包括你的對同性戀性平教育進校園的態度，你的台北市性平會委員的立場態度等等。
這些種種都可以反映出你的立場的作為，你現在要拗是要拗什麼呢？
更重要的是，今天高雄沒有同志遊行，寫這種文章之前拜託也先查清楚….
原文出處【柯粉的超譯天地】
分類