1. 在連續七十三天，本土零確診之後，今天爆出一例在日本確診的台灣本土病例，乃一位在南部就讀大學的日本女學生，今年二月底入境台灣，直到六月二十日才回日本。顯然，該例是在台灣感染，不是其他來源，這是一個重大警訊，提醒國人絕對不能對疫情掉以輕心。
2. 有沒有可能是偽陽性？當然有可能，問題是你永遠沒辦法確認，因為沒有更精確的方法可以推翻，而假使接下來PCR再次檢測呈現陰性，也只能說是轉陰，至於檢測抗體如果也是陰性，那麼也可能是抗體檢測不夠準確。所以說無論如何，此例必須被當成本土病例，謹慎進行接下來的疫調與防疫。
3. 為什麼七十三天以後才迸出一例？病毒當然不會無中生有，而是七十三天以來，不絕如縷；你以為沒有病例了，其實正以無症狀的方式持續在社區存在。這病毒的可怕在此，北京最近的第二波疫情，以及香港每隔十幾二十天零確診就爆出零星病例，都是明證。南韓、日本，還有歐美那些防疫相對鬆散的國家，當然不可能完全清除病例，甚至台灣準備開放的紐西蘭，也是隔了幾個禮拜以後又出現確診病例。
4. 當然也可能是從居家檢疫的漏網之魚感染而來，因為台灣並未全面檢測所有入境人士，而是有症狀才採檢，或許就會錯放無症狀病例。比如新聞中的那位日本女學生，如果是入境台灣，就只會居家檢疫，不會在機場採檢。
5. 莊人祥說，「如果Ct值小，就是近期感染」，Ct值乃達成陽性閥值所需循環數，如果較小，代表原始病毒數量多，因此是近期感染。
6. 此例出現，對於台灣即將開放邊境的措施是一個提醒，千萬不可吃快弄破碗，什麼「有PCR檢測陰性證明就可縮短成五天檢疫」，根本是跟病毒在賭博。
7. 端午假期，國內旅遊爆量，如今要阻止已經來不及，只能相互提醒，拜託，請把口罩戴起來。尤其年輕人，你去大學裡看，好多人根本不戴口罩。不是現在才不戴，幾個月前疫情熾烈的時候就是如此。為什麼此例會是大學生，道理或許在此。
原文出處 沈政男
分類