國民黨立委吳宗憲、民眾黨立委張啓楷等人昨前往台北地檢署考察，白營呼籲應貫徹「偵查不公開」。有週刊今報導指出，柯文哲親自下令貼身帳房「橘子」許芷瑜離境，證明橘子是釐清全案關鍵的被告。民進黨議員簡舒培今早對此在臉書質疑：「橘子的行動永遠早檢方一步，大喊偵查不公開的民眾黨都不覺得怪怪的？」
簡舒培引述媒體報導指出：「橘子是在10月初就離開日本前往澳洲，然而橘子被報導是整起案件的關鍵人物之一，卻已經是10月8號。也就是說，極有可能在媒體曝光橘子的『貼身帳房』角色時，她就已經潛逃到澳洲去了，而在當時，檢方還說明橘子的身份只是個『證人』。」
簡舒培也列出柯文哲與橘子之間的相關時間軸，今年3、4月間，橘子就已不再出現在柯文哲辦公室；5月柯文哲、彭振聲遭告發涉犯圖利罪，北檢分他字案偵辦，橘子跟李文宗交接款項後出境去日本；8月27日橘子返台，同時應曉薇在機場想出境，檢調被迫提前收網；8月29日沈慶京、應曉薇聲押獲准，橘子當天下午出境去日本；8月30日，柯文哲遭搜索約談；9月5日，柯文哲羈押禁見；10月初，橘子從日本前往澳洲。
簡舒培指出，早在5月檢調正式偵辦京華城前，橘子跟李文宗這兩個「帳房」就已經把手邊款項交代好，是心有靈犀覺得「阿北要出事了」，還是柯文哲刻意指示？更巧合的是，在檢調約談沈慶京、應曉薇當天，橘子突然回台，又在柯文哲叮嚀「保護好身邊的錢」後，趕在柯文哲被搜索約談前離境，還能在貼身帳房身份曝光前就潛逃澳洲。
簡舒培質疑，民眾黨天天拿著媒體報導「已發生事件」來大做文章，但真正該深究的是為何橘子每個行動都可以早檢方一步？既然民眾黨打著捍衛司法的大旗，是不是更該譴責那些把檢方下一步動作洩漏給橘子、真正影響司法偵辦進度的有心人士？
簡舒培提到，此案最詭異的是民眾黨跟柯文哲口口聲聲說要配合調查，卻沒有人公開呼籲橘子趕快回來把事情講清楚，而是幫著扯謊說她是去念書，毫無同事愛地看著橘子轉為被告甚至被通緝。簡舒培大嘆：「這到底是什麼懸疑小說的情節？」
原文出處 自由時報