美國對於其秩序輸出一直是處於一縮一放的情況，其孤立主義的傳統讓美國傾向秩序收縮，但往往這會導致戰火延燒到他自己，一旦戰爭發生往往會讓美國秩序擴張好一段時間，然後再收縮。
俄烏戰爭處於一個尷尬的狀況，美國兩黨對於是否要將秩序延伸到前蘇聯是有分歧的，但是戰爭已經發生，美國軍援也提供了，如果美國後來將秩序收縮會招致更大的戰爭。
假設川普再次當選，他想要用談判的方式結束俄烏戰爭會遇到更大的挫折，因為對於普丁來說他已經付出重大代價在戰爭上，他把俄羅斯轉變為軍國主義國家，並主張這是與北約的世界大戰（否則老早就被推翻了），他只要一縮就可能被軍事政變，因此普丁會獅子大開口，條件會讓川普感到沒面子。
因此我是判斷不管誰當選，面對這樣的國際情勢，美國都會做出一樣的決策。
只是如果是賀錦麗當選，可能會是像兩伊戰爭一樣，耗到雙方放棄戰爭；如果是川普，他可能會擴大戰線好解決問題。
川普的談判手法主要還是在冷戰對峙時好用，一旦開戰，因為雙方都已經付出重大損失，因此談判就無法解決問題，只能全面開戰。
這就像民進黨對藍白一樣，藍白已經為了奪權不惜毀憲亂政，民進黨如果希望守住民主，就應該用民主的方式對藍白開戰，也就是大罷免時代。
原文出處 吳柏彥