剛剛看到一個資訊，上禮拜中國不是發生一件網民網暴公審造成的悲劇嗎？
事情的起因是這樣的，有對年輕夫妻接到他們小孩上學的小學學校通知，說他們小孩遭遇交通事故搶救無效，請他們去處理，結果到了學校了解情況以後，發現是學校的老師違規在校內開車撞的，小夫妻就很生氣要求學校給解釋。
然而學校的態度十分傲慢，肇事的老師只是一直要求小夫妻提出賠償金額跟簽和解書，因為沒有和解書的話按照中國的法律老師是得坐牢的，而如果和解的話大有可能得到緩刑，這樣的態度讓夫妻非常不能接受。
然而這事情沒有完，夫妻到醫院看完大體以後認為校方欺騙他們，因為大體的情況幾乎不成人形，可以肯定是當場死亡，並非校方說的送醫搶救無效，而如果是在校內車速不快的情況撞到也不可能是如此嚴重的傷勢，夫妻質疑是該老師發現把人輾過之後又重新倒車致人於死，這在中國是非常常見的情況，因為過失致死的賠償比起致殘來得輕，因此肇事的駕駛往往覺得乾脆一了百了打民事官司比較省事，早年台灣法規不完善時也有很多這樣的案例。
在多次跟校方要求真相無果之後夫妻只好透過網路爆料跟學校施壓，然後事情就如預期一般在網路延燒起來，讓學校不得不面對了，可是在校方承受壓力的同時一部份網路粉紅暴民卻把攻擊指向小孩的母親，說她去學校討公道時身穿名牌不像是死了小孩的母親，根本是炒作輿論想紅的，質疑她故意鬧事的居心，之後幾天母親不堪壓力從高樓自殺了。
接著原本對這件事情低調維穩刪文的官方，就突然正義爆棚起來了，突然有興趣報導這件事情，並且批判網路暴民公審霸凌的歪風，最後結論當然又是我們熟悉的，網路也不是法外之地，大家上網務必文明理性。
本來事情到這邊也差不多塵埃落定了，結果前兩天大家又突然發現，那個媽媽自殺的前一天，市政府官方才因為涉及公共輿情事件，派出公安進駐他們家保護他們夫妻，那這樣一切看起來就合情合理了。
作為文明國家的你們，從常識來看當然會覺得那個媽媽情緒崩潰是因為網路霸凌，這是非常合情合理的猜想嘛，因為除了網路霸凌，還能是因為什麼讓他們情緒受到更大的傷害呢？
不過在中國的話，是有的哦，就是你兒子沒了，而且很可能是被人故意傷害致屎的，結果公安跑到你家進駐全天候監控你，跟你說你如果繼續討公道的話，會破壞社會治安，有可能涉及顛覆國家政權罪，你小孩沒了還突然變成整個國家的公敵。
然後看一下，瞭解了，武漢市阿，是那個三年前在全地球的媒體眼皮子底下把幾百萬人關了半年都沒出亂子的的地方，全世界控管能力最強大的城市，那沒事了。
對了，就在當天那個丈夫也被全身綁住送進精神病院了，所以事情結束了，不會有人接著鬧事的，真是正能量。
原文出處 周布雅