找到答案了！我反覆看寡婦樓環評報告，終於搞懂了，為什麼環評主持人呂穎彬要被換成「自己人」解鴻年。
前情提要：呂穎彬在2016年寡婦樓第一次環評就是主持人，其後寡婦樓貪污、偷拆爭議太多，林智堅擱置處理。
事隔七年，高虹安上任後，2023年3月、5月寡婦樓密集開了第二次、第三次環評，主持人還是呂穎彬。
5月這次環評，呂穎彬提出了「致命的意見」，讓他被撤換。
呂穎彬說，停車需求的資料是用1996年台北市，不符現況。
寡婦樓都更案的停車位規劃，竟然是用27年前台北的需求來計算！
環評委員建議，停車位至少要車位/戶數到達1.5，也就是1000戶，要規劃1500個停車位。
停車位如果不夠，住戶就會把第二台車停到外面馬路，造成鄰近路邊停車位嚴重排擠，以本案來看，至少會吃掉路邊300個車位。
停車比要增加，要增加停車位，也得減少戶數，建商賺得會變少。
解鴻年一上來主持環評，馬上建議通過。停車位不但沒增加，還減少3個。停車比目標是1.5，卻只有1.2，短少300多個停車位。
至此，寡婦樓目前的規劃圖利建商，損害公共利益，已經毋庸置疑。
原文出處 溫朗東