台南有教會來訊說，需要幫忙找公益綠能，教會很多公益活動，每期電費一兩萬，希望可以裝綠能自用、減少電費開銷。我請他們傳電費單來看，順便借用來解釋一下，為什麼綠能不貴。
再生能源之所以不貴，我們可以看到很多人的用電，其實已經用到一度六塊錢的級距了，大家看看電費單下面的說明。教會每期用了1千3百多度的6塊錢的電，如果安裝太陽能，最先抵銷的就是這個部分，以他們的案例，要抵銷每個月6百多度的用電，南部的話，大概安裝5KW的太陽能，應該勉強可以。
每個月省了6百度*6元每度=3600元。每期帳單可省7200元，等於是他們電費的一半。他們是容易施工的平屋頂，如果是貼著屋頂做，每KW搞不好4萬元有找。成本大約20萬。大概5年就回本了，比躉售更有經濟誘因。
但是、但是，這就是我為什麼主張，自用的綠能，只要證明是再生能源，不要跟躉售一樣綁一堆條件，就給他綠電憑證。假設省下6元，又有2元的憑證可以賣。等於3.5年就可以回本。對民眾來說是一個可以接受的回本的時間。
不過，政府的觀點，就是要確保結構安全之類的，小小3-5KW，本來就沒啥經濟誘因，還要搞結構安全，根本沒人要裝。民間團體呼籲10KW以下自用，只要用支架、光電板、線材、逆變器都有認證，就可以快速裝設、認定其綠電憑證。大部的屋頂，可能都裝不到10K，而10Kw其實沒有到很重，屋頂都可以裝1千公升的水塔自用，也不需要結構認證。
另外，不用擔心會有甚麼套利的問題，上述的省錢模式，是省下最貴的級距的電。純自用的話，過了一定的發電量，如果是跟一度3塊錢的市電比，投報率就會低很多，人家就會乾脆去躉售了。讓家戶屋頂都有綠能，因而得到效益，會讓社會大眾支持政府的能源轉型政策，真的應該要專案來推動。
原文出處 陳秉亨