標籤: 4月3週又2天

電影一開始，花了半個小時，只見女主角忙得像個沒頭蒼蠅，只為了在旅館訂1個房間。用常理想，訂一個房間能有多難呢？但是這是在1980年代，極權統治下尚未解放的羅馬尼亞，物資缺乏、每個人的行動、就學就業權都被制度嚴密控制，看到片中共產國營體系下，官僚的旅館服務員嘴臉，你會覺得乾脆槍斃算了，但是事實上這個地球不知有多少人口，就在這種制度下活了不知多久。這部完全以手持攝影拍攝、隨人物進出各種空間、幾乎不打光的寫實電影，主題已呼之欲出。

女主角的室友未婚懷孕、需要墮胎、卻只能找密醫、而密醫要的不只是錢，相對於開場漫長的「訂房間」，接下來人能不能順利墮胎、要付出什麼代價、用什麼方法打胎？無一不是對人性在制度扭曲下的殘酷刻劃。制度的不合理，使黑市應運而生，從賣進口香菸、化妝品、到墮胎，讓人的需求有定價可以取得，但是也要冒更大的風險。人對自己的身體就像貨品一樣，其實沒有多少自主權，當然就更不用奢談尊嚴、理想等等抽象的東西。

《4月3週又2天》為我們帶來了一段不可思議的友情、一個未婚懷孕讓人瞠目結舌的故事。這雖然是處於共產主義最後統治時期羅馬尼亞的故事，但是當每年九月媒體不斷的報導著「九月墮胎潮」的新聞時，一些徬徨無措的少男少女是否也正處於類似的情境，也許該慶幸的是，拜醫學進步之賜，女孩們所受身體的折磨少些，但是精神上掙扎呢？

曾有觀眾問本片導演克里斯汀穆基：「為什麼劇中人物不用保險套避孕？」導演表示，當時羅馬尼亞人民貧窮，保險套不易取得，再加上政府鼓勵生產，規定45歲前不得避孕，因此以保險套避孕是「犯法」的。

哇！戴「保險套」是「犯法」的，這是多麼勁爆的思維啊！不過，也不用想太多了，那是當時共產主義統治的政策，現在已不存在了。其實在本片裡根本沒有討論到「避孕」這個話題。而「保險套」這項發明到底是為了避孕？還是為了預防感染性病？或只是為了享受那不用負任何責任的嘿咻呢？各位心中自有一把尺囉！

看了《4月3週又2天》之後，該探討的應是未婚懷孕、避孕、墮胎合法化等的問題，但是ㄚ今心疼，不是心疼未婚懷孕的女孩嘉碧塔，而是心疼嘉碧塔與室友歐蒂莉亞二個人的友情。

劇中看不到嘉碧塔男朋友的關心，或以不負責任的態度出現在鏡頭前，似乎是以歐蒂莉塔與她男朋友的對話「如果懷孕的是我，你會怎麼辦？」來代表當時社會男人的態度。也許該心疼的是被男朋友漠視的嘉碧塔，該唾棄的是男人的烏龜心態，唉！不是ㄚ今不食人間煙火，如果你是嘉碧塔的好友，真能為她赴湯蹈火嗎？

因為嘉碧塔有了像歐蒂莉亞那樣的好友，嘉碧塔甚至像個被寵壞或不懂事的小孩，總以為天塌下來總有歐蒂莉亞頂著。我們常說：「長大了，得為自己的行為負所有的責任。」但是看到嘉碧塔的行徑似乎變成了是好友的責任，也許ㄚ今太過嚴苛了，畢竟嘉碧塔只是一個被肚子裡的小孩嚇壞的小女孩而已，在水中載浮載沈的她既然抓到了浮在水上的樹枝歐蒂莉亞，當然會緊抱不放了，怎會放開手呢？！

歐蒂莉亞幫忙籌錢、打理墮胎的旅館，且代替嘉碧塔與墮胎的醫生見面……等許許多多瑣瑣碎碎的事。如果是朋友，只要能幫忙的事當然是義不容辭囉，何況嘉碧塔是需要朋友的陪伴與支持，但是……

一切都準備妥當之後，墮胎的主角終於見面了。在一家旅館裡，嘉碧塔、歐蒂莉亞及醫生見面了，對了得特別強調那位醫生是男的。

醫生檢查了嘉碧塔之後，強硬的問嘉碧塔：「是二個月嗎？」
「可能是三個月吧？」嘉碧塔怯怯的回答。
醫生瞪大了眼睛，以眼神逼迫嘉碧塔說實話。
「四個月？也許超過四個月？！」

這下可好了，原本告訴醫生是二個月的，原本以為3000元就可解決的事，就因為這句「超過四個月」把計畫好的事都打破了。那位「男」醫生有了這句話當藉口，3000元哪是醫生可以滿足的，況且扣除旅館費已不足3000元。單純的女學生哪抵擋得了如狼般的醫生的威脅，歐蒂莉亞只得以身體為代價換得醫生的「墮胎」。

如果你是歐蒂莉亞，願意做如此重大、又令人噁心的犧牲嗎？難道沒有其他的方法了嗎？假使真的懷孕只有二個月，而醫生又獅子大開口時，歐蒂莉亞又會在嘉碧塔哀求的眼神下答應了那位色色醫生的要求嗎？

ㄚ今好心疼好心疼這段友誼，尤其事後嘉碧塔一副事不關己的樣子，歐蒂莉亞作何感想呢？當朋友，真的得做到如的地步嗎？經過這件事後，彼此感情難道不會變質了嗎？你覺得她們會更加的親密還是會逐漸的疏遠呢？這是一輩子的結，是死結，是很難以解開的死結啊！

打開記憶的洪流，細數在我們心中占有一席地位的朋友，有幾位是生死至交呢？！而我們又能為朋友怎做到何種程度的犧牲呢？！兄弟姊妹間為錢反目成仇的事所在多聞，何況是朋友呢？何況是犧牲自己的貞操呢？！沒錯，朋友在我們的一生中是很重要的，更是我們感情的支柱，但是「長大了，就得為自己的行為負責！」並不是所有的事都得靠朋友幫忙、解決。

傷害了朋友，最後受傷最深的可能是自己。好好珍惜圍繞在我們身邊、愛我們的朋友吧！