多名司法官曾與佳和集團負責人翁茂鍾飲宴，接受餽贈，被司法院調查有無涉及不法，第一波結果一月出爐，共移送6名法官至監察院，第二波將於4月初公布，包含4名大法官在內，共有將近40人匡列調查。連本案關鍵人物翁茂鍾，日前也悄悄北上接受司法院密訪長達9小時。據悉，翁茂鍾否認不法，並替筆記本內的司法官叫屈。
全案最關鍵的核心人物翁茂鍾沉默多時，日前經過司法院聯繫，同意主動從高雄北上台北接受行政調查，司法院則派出高層進行密訪。雖然翁茂鍾的筆記本記載日期長達20、30年，但他仍一一回想釐清當時情節，依記憶逐一說明跟每位法官飲宴或贈禮的原委，非常配合，調查時間長達9小時。
據悉，翁茂鍾對於筆記本牽連多名司法官覺得很意外，他認為，不論是吃飯或是餽贈，都未逾越人情義理的標準，雙方也沒有利害關係或是不當交往，替這些司法官喊冤。他強調，與法官間均屬君子之交，未涉及任何不法，待司法院調查結果出爐，不排除發聲明解釋來龍去脈，還法官友人一個公道。
翁茂鍾案重創司法信譽，司法院長許宗力為了避免事態持續延燒，下令「速查速結」以止血。司法院立即兵分四路啟動調查，不到3個星期內，訪談完畢曾出現在翁茂鍾筆記本的30餘名法官；其他4名涉案大法官（另有一名已過世，無法約談），則交給「大法官自律會議」審議，由身兼大法官會議主席的許宗力親自召集與主持。
多數涉案法官已離職或退休，僅10幾人願意訪談；部分則主張行為時點已逾時效，沒有調查實益，拒絕訪談；另有人已故。不過，即便沒有訪談報告，司法院仍可依照手上證據與翁茂鍾證詞，逕行認定是否有違失。
此外，出現在翁茂鍾筆記本中的4名退職大法官，由於身分特殊，不宜由司法院直接派人訪談，因而移付大法官會議，以自律會議之名發函通知4人到會說明，必要時將請1到3位大法官先行調查。若認定情節重大，將移請監察院彈劾；若未達懲戒、僅需懲處，則可促其注意改善、予以譴責、要求口頭或書面道歉。
調查近日告一段落，司法院將綜整並討論出齊一標準，例如：法官一起吃飯時，翁茂鍾突然入席，並未支付飲宴費用，算不算違失？又或是在翁茂鍾未涉訟時接受餽贈一件襯衫，事前事後也沒審過跟翁茂鍾有關的案件，是否違反法官倫理規範？避免錯放或濫殺。
報告會送交4月初的人事審議委員會，人審委員將進行3天2夜的馬拉松式討論，再決議哪些人要移送監院，以及是否公布名單。
原文出處 自由時報