原文出處：http://blog.udn.com/ken230568
沒想到，｢時間就是金錢｣這句話，真的在電影裡實現了，在｢鐘點戰｣這部電影裡的設定中，未來的人類到了25歲，便不再老化，但是人的壽命(時間)變成了社會的貨幣，人們辛苦工作不再是為了賺錢，而是為了活命，也因此，這樣的社會會產生何種變化，真的很令人有想像的空間。這真是很棒的題材阿，這個點子就我所知道的電影裡，從來沒有人拿來使用過，上映前真的滿令人期待的。
片中，不難理解導演要抨擊現今社會貧富差距的問題，以及對於時間的珍惜，這兩個部分來將他的觀點分享給大家，導演巧妙的用時區居民的生活方式，表現出富人跟貧窮人家的差異，富人所待的時區裡，大家做事都不急不徐，走路優雅、開車緩慢，細微的來看，男士的服裝很多是鈕扣的服飾，代表他們有充裕的時間可以著裝；相對於窮人的時區裡，人們習慣奔跑，講話快速，服飾以拉鏈衣服居多，以利快速穿脫的特點。男女主角初見面時，女主角便清楚點出男主角的行為讓她質疑了他的身分。
而貧民區的人們，常常為了自己的工作，去爭取10分鐘20分鐘的酬勞，為的只是圖個生存，殊不知窮人們的時間，常常被掌握資源的富人們所控制，不論自己再怎麼努力工作，所賺得的時間遠遠不及富人們簡單的調控(這就牽扯類似通貨膨脹的問題)，令人不得不反思現在我們所處的社會，不也是如此，中下階層的人們，只能憑藉著工作賺取微薄的薪水過活，今天原物料漲價，讓民生必需品說漲就漲，倘若回追至源頭，控制著原物料價格的是誰呢？今天富人玩著金錢遊戲，然而遇到了金融風暴，各國處理金融危機的背後，保障的又是誰呢？
代表富有階級的女主角，原本生活無虞的他，從沒想過自己的時間會用盡，時間用完了，只要跟富爸爸要時間就好了，然而當他發現自己的時間被偷的時候(剩不到一小時可活)，當自己真正面臨到生與死的問題時，才敲醒了自己，仔細思考所謂貧富差距的問題，才去思考為何人生而不平等等，這或許也點出了我們面對自己生命的通病，俗話說：｢不見棺材不掉淚｣這句話也是這麼點醒我們阿，真的要珍惜自己的時間，善用自己的每分每秒，才是真的珍惜且尊重自己的生命。
但還是要說，這部片前段表現的很棒，然而當男主角綁架女主角後，整部片就進入了一個災難的現象了，男主角原欲為母親的死，進入富人的階層中試圖導正不公義的現象，但卻變成了綁架犯，並且與女主角產生情愫後，兩人決定以”義賊”的形式去改變所設定的社會現象，可惜直到最後，除了看到兩人不斷的以簡單到不行的方式去搶奪富人的時間外，也並沒有看到最後改變的成果，前面所鋪成的東西，很可惜的浪費了，整部片有種虎頭蛇尾的感覺，導致原本預期要給大家的東西，最後訴說的很薄弱，中間所表現的動作片段，也相當普通，就我個人來看，覺得好可惜。
我有感受到導演原本預期的大格局，但不知是否是編劇的問題還是導演功力減退(他可是楚門的世界與軍火之王的導演呢 @@”)這部片讓我有雷聲大雨點小的感覺，縱使知道導演要告知的東西，不過就觀影者來說，就少了點東西。
P.S 我也希望有個像奧利維亞魏爾德(Olivia Wilde)這樣的媽阿……(馬克杯….典型的男性阿)
分類