我們八月去美國的資訊安全研究參訪活動，本來有一站要參觀能源部的阿岡實驗室，可是要進入這個實驗室之前要做資安許可身家調查，即使要走馬看花，也不能夠隨隨便便進去。
分類: 時評
林宗男(台大電機系教授)
李忠憲(成大電機系教授)
內政部宣稱結合自然人憑證，健保卡駕照等多卡合一的數位身分識別證（以下簡稱New eID），整合強大資訊解決不便，晶片資料要透過加密保護，要民眾輸入密碼，才能使用，「資安絕對無虞，請民眾放心」。贊成內政部New eID政策的人也因為初看之下行政數位化帶來理解的單純性而對背後所帶來的資安風險視而不見，而以「所有的創新都有代價」，支持這個政策。在政府推行數位國家的過程中，報稅、各種補助、車籍資料、勞健保等，各種業務橫跨財政部、內政部、交通部、衛福部等各個不同的部會。New eID做為登入各個網絡服務的憑證，其所帶來的「方便性」確實讓人心動。
2019-09-09 我極力反對目前內政部晶片身份證的計劃：
原因：
1. 沒有資訊安全和個資法的主管機關
2. 沒有「身分文件法」與「電子身分證法」
3. 招標文件顯示：只有廠商知道如何產生 key pair，無法驗證
聽說(2017)7月14號有一個晶片身分證的公民審議研討會，我完全不知道這件事情。因為台權會的朋友貼文說他們拒絕參加晶片身份證公民審議工作坊，我才發現原來以為已經落幕的晶片身分證議題又重新開始。台權會的朋友認為內政部晶片身分證的政策已經成形，這個工作坊只是要討論細節，並沒有要討論是否應該發放的問題，所以拒絕參加。
原文出處 翁佳音 (所有圖文版權皆屬原著作權人所有)
大選完了，窮寇要不要迫？是否對敗選者政治追殺？不知道。但追罵一下濫用歷史記憶者，應該無妨。有些媒體說此次大選被挑起世代對立，老番卻認為是有人故意在「歷史亂放Anachronism」，煽唆庶民火中取粟，政客獲利。
每每朋友同事聚會，有些會說我在搞政治、問東問西，尤其不管善意或嘲弄，問你什麼時候要到政府裡面去工作？真的覺得有點討厭。
原文出處 李忠憲 (所有圖文版權皆屬原著作權人所有)
不知道在哪裡看到一句名言，「唯一的規則就是沒有規則，只有張大眼睛和耳朵」，政治上瞬息萬變，必須隨時調整言論和做法，要有相當高的情商才能生存，核心價值非常重要，如果沒有掌握權力，無法實現自己的理想，沒有核心價值很容易成為馬基維利式的機會主義者，但是因勢利導也非常重要，如此才能夠在不斷變化的局勢中，存活下來。
原文出處 呂秋遠 (所有圖文版權皆屬原著作權人所有)
嘿，你知道嗎？這些問題都不是政治，無關藍綠，跟買菜還是買魚也不相干。因為，所有的問題早在1月11日以前就存在，只是沒有爆發而已。
他在投票前，千叮嚀萬囑咐，希望你不要回家，因為不差你這一票。他在選後，冷冷的丟下一句話：「蔡英文當選，你們就去過苦日子，以後別想從我這裡拿到任何財產，我不會同情你的。」她在看開票的時候，一邊咒罵蔡英文，一邊意有所指的對於不敢出櫃的空氣說，「死gay投給死gay，剛好而已。」
原文出處 呂秋遠 (所有圖文版權皆屬原著作權人所有)
這是一場溫柔的對決，將在明天揭曉，如果你還是韓粉，即使我很不喜歡你的選擇，但我還是愛你，因為你是我的同胞。只是，就在明天，我還是期望你可以為了我們的未來，而做出正確的選擇，不是為了爽，不是為了厭惡，不是為了憎恨，而是為了一個值得你支持的價值。